Ping!
giu16
La voce del padrone
Di tutti i posti pieni di ignoranti di cui Internet brulica, Zdnet si conferma uno dei peggiori.
Per giunta, gente capace di scrivere queste idiozie è pure pagata per farlo.
Si suppone [...]
Per giunta, gente capace di scrivere queste idiozie è pure pagata per farlo.
Si suppone [...]
Di tutti i posti pieni di ignoranti di cui Internet brulica, Zdnet si conferma uno dei peggiori.
Per giunta, gente capace di scrivere queste idiozie è pure pagata per farlo.
Si suppone pagata bene, e dal padrone.
16 commenti a questo articolo
Aggiungi un tuo commento...
Per inserire un commento è necessario registrarsi e eseguire il Login.
-
Edicola
Il numero di Settembre
A nessuno piace aspettare, particolarmente aspettare che il nostro Mac termini uno dei compiti che gli abbiamo affidato… vi consigliamo tre strade per avere un computer più “reattivo”
Promo Guide e App iPhone
Letto qualche tempo fa… la gente prima di scrivere dovrebbe documentarsi…
Agghiacciante. Dev’essere John C. Dvorak sotto pseudonimo, non c’è altra spiegazione
Per me vale la stessa considerazione che faccio quando qualcuno mi dice di avere guardato un pessimo programma televisivo: perchè sprecare il proprio tempo guardando (in questo caso leggendo) simili porcherie?
Credo che non abbia capito nemmeno quello a cui stava assistendo. Es. sui widget Jobs ha mostrato come farseli da soli con pochi clik, non solo che esistono (come poi in vista). La differenza tra i due OS comunque non sta solo nel cosa si può fare, ma soprattutto nel *come* si può fare.
P.S. Ironia della sorte la parola antispam di questo mio commento è “win”
E meno male che la signora afferma di non essere “a mac user”, bah…, specialmente quando analizza il punto 8, si dimentica allegramente di chi ha copiato cosa.
Peccato per quel pass alla WWDC 07 sprecato….
prezzolati.
Ma si… dai… è vero! Visto che Vista è stato copiato da Tiger, e Leopard è una evoluzione di Tiger, mi pare ovvio che Vista assomiglia a Leopard. Il fatto è che, per essere sinceri, visto che Ms ci ha messo 5 anni buoni a svilupparlo, il titolo doveva essere alla rovescia, no?
Vista looks like… Leopard!!
Che invidia, eh, constatare che il padrone degli altri paga meglio del nostro…
Queste sono solo noccioline, simpatiche per un commento al volo il sabato pomeriggio, ma non certo degne di più di 20 secondi del nostro tempo. Come ci si può scandalizzare per così poco, se quando accendi la TV c’è un Emilio Fede?
Il punto che mostra l’ignoranza più agghiacciante è quello in cui afferma che Leopard sarà solo per macchine a 64 bit. Non si è mica resa conto che dalle affermazioni di Jobs si capisce come il sistema operativo giri, semplicemente, in modalità nativa ottimizzato al meglio a seconda dell’architettura su cui lo si esegua…
Al contrario, appunto, di Vista, che richiede la specifica versione a 64-bit per girare decentemente meglio sulle nuove CPU, che altrimenti funzionerebbero sempre in emulazione 32-bit. E poi dicono che noi Mac-user ci inventiamo sempre di tutto per “evangelizzare” il nostro credo informatico
Posh, hai informazioni che mi sfuggono.
Claudio: per essere consapevoli.
A me, è bastato il titolo… non l’ho letto!
anche io becks anche io!!!!!
devo essere onesto, sono cose che francamente ormai non mi toccano più- tempo fa lessi un articolo tremendo su un noto settimanale nella cui redazione usavano – si vedeva anche dalle foto – dei bellissimi power pc. il settimanale in questione aveva redatto un articolo su internet e sui computer dedicando ai pc e a windows parole di elogio, così smaccato da apparire chiaramente un inserto pubblicitario. quando ho letto che windows era stato il primo sistema operativo e che grazie a bill gates il computer era diventato facile da usare mi sono incavolato di brutto e ho mandato al direttore una email di fuoco a cui non ho mai avuto risposta. oramai quando leggo certe affermazioni penso sempre che ognuno ha sufficiente capacità di discernimento da capire, chi non la possiede peggio per lui, non me ne frega nulla.
mi scandalizzo, bofonchio per qualche minuto e poi passo oltre. tanto io non lo uso lo spybot.
Vero PIGI e tutti gli altri, tempo perso ink..rsi!
Basta fare una ricerca su google sull’autrice e si scopre che si è “messa in proprio” e lavora spesso per Microsoft e comunque non ha più a che fare con “Ziff Davis Group” (del quale non fa più parte ZDNET, venduta non si sa bene a chi..
E per Ubik, guarda che non c’è solo Emilio “Fido”: Santoro, Biagi e gli altri comunque lavorano “sotto padrone”… L’importante è che NOI si sappia ragionare con il proprio Neurone (ultimo?) in servizio attivo..
La faccia tosta di alcuni ha davvero dell’incredibile. Non ho altro da aggiungere.