Segui Macworld Italia su Facebook Segui Macworld Italia su Twitter

Ping!

mar5

Programmatori del caso

Dati cinque elementi da disporre in una pagina web, la prima software house al mondo non ce la fa

Microsoft ne ha combinate tali e tante con l’imposizione al mondo di Internet Explorer che l’Unione Europea, unico luogo di raccolta di ottusità complessiva comparabile, ha fatto la voce grossa. Così ora Microsoft propone su Windows 7 venduto in Europa una pagina di scelta del browser che propone cinque alternative di installazione scelte tra dodici browser diversi.

La pagina dispone cinque browser differenti in modo diverso ogni volta che la si carica. A caso, dichiara Microsoft.

Non è a caso per niente.

E a questo punto verrà da pensare a una malvagia manipolazione dei risultati.

Peggio, molto peggio: la pagina è male programmata. Dato il problema di disporre a caso cinque elementi, Microsoft – non il dilettante della domenica – non è capace di (o non vuole, peggio al cubo) elaborare una soluzione corretta.

Se ne sono accorti per primi in Slovacchia. Posto interessante, gente simpatica, ottima birra, non certo la capitale della programmazione.

Rob Weir verifica che l’errore c’è e spiega ai tecnicamente inclinati come andrebbe evitato. Per superprogrammatori si trova anche una descrizione teorica e pratica della problematica.

Una buona spiegazione della mediocre qualità di Windows è che Microsoft, prima software al mondo con oltre trent’anni di esperienza, non sa mettere insieme un pezzettino di JavaScript come si deve.

Bookmark and Share

7 commenti a questo articolo

  1. Andy scrive:

    Sai , la frase che ha scritto ” unico luogo di raccolta di ottusità complessiva comparabile” ….. posso rivendermela? citando PING ovviamente! ??

    Non passa giorno che non si scopra una caxxata di microz bah.

    Non vedo l’ora di giocarci con quel ballot screen.
    Una delle ditte per le quali lavoro ” fornisce ” sony vaio, e me ne arriverà presto uno, un serie Z.
    Avrà win 7, ho scommesso con i colleghi che non dura una settimana.
    Sono ancora indeciso che distribuzione Linux installarci.

  2. philipbox scrive:

    @ Andy

    Ubuntu può andar bene.

  3. Andy scrive:

    @ LUX , ok grazie ;)

    @ philipbox , si in effetti per semplicità d ‘uso pensavo a UBUNTU, ma considerato che sono quegli acquisti che DEVI fare ( perché non accettano che tu usi un MAC che poi tu usi lo stesso ) stavo pensando di metterci una distribuzione ” sperimentale” per imparare qualcosa ” giocandoci “, dipenderà se sarà costretto ad usare quel portatile o meno.
    Se lo “devo usare” ci metto ubuntu , se potrò metterlo in un angolo vediamo che fare ;)

  4. pandadisossato scrive:

    Creare un random “perfetto” nella progammazione è argomento di studio e dibattito da più di 15 anni.
    Siamo alle solite. I puristi non possono fare a meno di usare qualsiasi mezzucio per screditare microsoft, senza nemmeno considerare che non hanno bisogno di questi articoli palesemente di parte, per dimostrare la qualità della concorrenza.
    Sinceramente non capisco perchè tanti problemi, se fossi stato io avrei messo i browser in ordine alfabetico statici, con un bel link ai browser meno conosciuti (così com’è al momento).
    Che cambia? O mio dio il posizionamento favorisce un browser rispetto un altro!!
    Ma che credi che sono tutti sc@mi? Se la gente non ragiona con la propria testa non è colpa di nessuno, prima ci si lamentava che il browser preinstallato non adava bene (x il mac è forse differente? su su e di questo è meglio non parlarne) ora che si può scegliere non va bene l’ordine… ma dai questo è proprio accanimento.
    Che piaccia o meno win7 o osX o linux in qualsivoglia distribuzione la gente deve poter scegliere coscentemente e questo tipo di articoli non aiuta.
    Parliamo delle differenze obbiettive tra un os e l’altro ed evitiamo queste uscite di parte senza senso.
    Io non ho un portatile mac solo perchè non trovo sensato che la sceda video usi la ram shared eppure con i prezzi che hanno potrebbero permettersi di fare qualche modello “portafoglio entry level” con la ram dedicata, non è forse anche questo un difetto dei meravigliosi mac? vogliamo parlare del fatto che per usare un lettore mp3 apple sono costretto ad adattarmi ai loro standard? Perchè tutti te li fanno caricare con un semplice copia incolla e loro invece mi costringono ad installare itunes?
    Ognuno ha i suoi pro e i suoi contro, la scelta va fatta a seconda delle proprie esigenze e non di un credo “politico”.
    Un tempo macworld non era una rivista d’opinione, ma parlava obbiettivamente, cose si addice a dei veri giornalisti.

    • Marlboro scrive:

      …sono in sintonia con quello che dici!
      Utilizzo i sistemi Windows da anni e continuo ad utilizzarli con soddisfazione, ma ho comprato anche un Mac e spesso, seguendo questo forum, ho l’impressione di essere finito in uno di quei siti di fanboy che adorano il proprio device Apple come se fosse un Dio.

      • timbo scrive:

        Guarda, io utilizzo da anni e continuo a utilizzare con poca o nulla soddisfazione sistemi Windows.
        E’ vero che gli utenti Mac spesso tendono al fanatismo e a volte io stesso mi rendo conto di estremizzare.
        Ma quando accendo il mac di casa capisco perchè: è la macchina che è al mio servizio, non io al servizio della macchina. Non mi sembra poco.

Aggiungi un tuo commento...

Per inserire un commento è necessario registrarsi e eseguire il Login.

Copyright © 2006 - 2010 Nuov@ Periodici Italia S.r.l. - P.IVA 06868120152 - Tutti i diritti riservati
È vietato riprodurre i contenuti di questo sito senza l'autorizzazione scritta dell'editore. I prodotti e i marchi citati sono di proprietà dei rispettivi titolari.